Zamknij Dołącz do nas na Facebooku
Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Bibliometryczna analiza 2,5 mln prac naukowych opublikowanych w USA w latach

Bibliometryczna analiza 2,5 mln prac naukowych opublikowanych w USA w latach 1985-2008 wskazuje, że współautorzy prac naukowych należą do tej samej grupy etnicznej częściej niż w przypadku losowego rozkładu. Jednocześnie, prace, w których współautorzy reprezentują większą różnorodność etniczną, mają większą ilość cytowań i publikowane są w lepszych pismach naukowych. Podobna zależność występuje również w obrębie jednej grupy etnicznej, jeśli współautorzy prezentują większe zróżnicowanie miejsc zamieszkania czy miejsc pracy. Inne badania wskazują, że ludzie bardziej przykładają się do argumentacji, jeśli mają przedstawić opinię, z którą nie zgadza się grupa, kiedy mniej identyfikują się z członkami grupy. Z drugiej strony, pozostali członkowie grupy są skorzy traktować taką opinię jako bardziej nowatorską, niż gdyby pochodziła od kogoś z bardziej zbliżonej grupy społecznej.
Głosów
16
(w tym negatywnych:
2
)
dobre
14
przez (PW)
Skomentuj Do ulubionych
Źródło: www.scientificamerican.com. www.nature.com, pdfs.semanticscholar.org

Komentarze

Momencik, trwa ładowanie komentarzy   ładowanie…