Zamknij Dołącz do nas na Facebooku

Momencik, trwa przetwarzanie danych

loading-animation

Szukaj

Znalazłem 13 takich faktów

Juliusz Nowina-Sokolnicki (ur. 16 grudnia 1920 w Pińsku, zm. 17 sierpnia...

Juliusz Nowina-Sokolnicki (ur. 16 grudnia 1920 w Pińsku, zm. 17 sierpnia... – Juliusz Nowina-Sokolnicki (ur. 16 grudnia 1920 w Pińsku, zm. 17 sierpnia 2009 w Colchester) – polski polityk emigracyjny, obywatel brytyjski, w latach 1972–1990 „Prezydent Wolnej Polski na Wychodźstwie” – uważany przez rząd RP na uchodźstwie
i część środowisk emigracyjnych za samozwańczego.

Od lat 70. działał jako Prezydent Wolnej Polski na Wychodźstwie równolegle z prezydentami Rzeczypospolitej Polskiej na Uchodźstwie, pełniącymi urząd do 1990. Tworzył własne rządy, własnych premierów i ministrów działających równolegle z rządami polskimi na uchodźstwie. Ministrem w jego gabinecie był m.in. ksiądz prałat Henryk Jankowski (został on powołany
w czerwcu 1989 na ministra stanu w rządzie Jana Alfreda Łokcikowskiego tytułowanego generałem broni). Dekretem z
5 marca 1986 ustanowił Nadzwyczajny Trybunał Karny z siedzibą
w Warszawie oraz z jurysdykcją na terenie Polski, w zamierzeniu przeznaczony do sądzenia komunistów i ich współpracowników.

13

5 grudnia 2018 o 10:31

przez piosza (PW)

Skomentuj Do ulubionych

Mariana Cetiner, ostatnia osoba skazana za homoseksualizm na więzienie w...

Mariana Cetiner, ostatnia osoba skazana za homoseksualizm na więzienie w... – Mariana Cetiner, ostatnia osoba skazana za homoseksualizm na więzienie w państwie europejskim. Rumuńska szczypiornistka
została aresztowana pod zarzutem próby uwiedzenia kobiety —
bez jakiegokolwiek przymusu — w październiku 1995 r. na mocy niesławnego Art. 200 Kodeksu Karnego, promulgowanego decyzją Nicolae Ceauşescu w 1968 r. i zakazującego wszelkich kontaktów seksualnych pomiędzy osobami tej samej płci. W październiku
1996 r. Cetiner rozpoczęła odbywanie trzyletniego wyroku.

Sprawa szczypiornistki oburzyła środowiska obrońców praw człowieka w Europie, w następstwie czego rząd Rumunii zgodził się w listopadzie 1996 r. na złagodzenie restrykcyjnego przepisu tak, aby karze nie podlegały już stosunki homoseksualne niepowodujące "publicznego zgorszenia". Ostatecznie, pod wielkim naporem organizacji pozarządowych i władz Unii Europejskiej, do członkostwa w której Rumunia zdecydowanie aspirowała, w marcu 1998 r. Cetiner została ułaskawiona decyzją prezydenta Emila Constantinescu, a we wrześniu 2001 r. Art. 200 został definitywnie usunięty z Kodeksu Karnego.

6

26 października 2018 o 15:48

przez JaroWars (PW)

Skomentuj Do ulubionych

Wbrew powszechnej opinii rzutu karnego nie wykonuje się z odległości...

Wbrew powszechnej opinii rzutu karnego nie wykonuje się z odległości... – Wbrew powszechnej opinii rzutu karnego nie wykonuje się z odległości 11 metrów, tylko z 12 jardów, co w przeliczeniu wynosi 10972,8 mm czyli 10,9728 m.

Analogiczną sytuację mamy z wielkością pola karnego, którego rzekome 16 metrów to tak naprawdę 18 jardów, czyli 16459,2 mm (16,4592 m).

38

18 czerwca 2018 o 13:22

przez timoov (PW)

Skomentuj (1) Do ulubionych

Odczyt z monitoringu GPS został podstawą do unieważnienia mandatu za prędkość

Odczyt z monitoringu GPS został podstawą do unieważnienia mandatu za prędkość – Odczyt z monitoringu GPS został podstawą do unieważnienia mandatu za prędkość.

Kierowca z Krakowa został zatrzymany przez patrol drogówki. Funkcjonariusze zarzucili, że przekroczył prędkość o 52 km/h.
W rezultacie dostał mandat, punkty oraz zatrzymano mu prawo jazdy. Sprawa trafiła do sądu, bo kierowca okazał solidny dowód.

Wymiar sprawiedliwości uznał, iż w momencie pomiaru droga była zatłoczona, a zatem policjanci nie powinni używać swojego radaru, gdyż jest on przeznaczony do stosowania przy małym natężeniu ruchu. "Sąd uznał, że ukarany nie popełnił czynu zabronionego
i uchylił nałożony mandat karny."

14

1 września 2017 o 17:23

przez pan_jan (PW)

Skomentuj Do ulubionych

Źródło: http://www.leftlane.pl/wrz17/odczyt…

Antyczni Rzymianie, po tym jak podbili w II wieku p.n.e. dużą część obszaru

Antyczni Rzymianie, po tym jak podbili w II wieku p.n.e. dużą część obszaru – Antyczni Rzymianie, po tym jak podbili w II wieku p.n.e. dużą część obszaru Morza Śródziemnego, musieli nauczyć się rządzić podbitymi ludami. Często jednak namiestnicy wykorzystywali swoje urzędy do wyzyskiwania mieszkańców i generowania swojego bogactwa.
Rzymianie zdawali sobie sprawę z wszechobecnej niesprawiedliwości w prowincjach i starali się temu zaradzić. Pierwsze informacje o takich działaniach mamy od Cycerona. W jego liście z roku 59 p.n.e., adresowanym do brata Kwintusa, dowiadujemy się jakie cechy i wartości powinien wyznawać zarządca prowincji rzymskiej: uczciwość, bezstronność, ciągłość w działaniu oraz prawość. Co więcej, dowiadujemy się, że w roku 149 p.n.e. w Rzymie powołano trybunał karny, do którego mogli się odwołać cudzoziemcy, w przypadku wykroczeń ze strony namiestników.
Ponadto w około roku 1500 w Urbino, w północnej Italii, wydobyto 11 wykonanych z brązu fragmentów, jak się później okazało, ustawy o odszkodowaniach. Ustawa ta powstała z inicjatywy trybuna ludowego Gajusza Grakchusa, a miała na celu umożliwić mieszkańcom prowincji starać się o odzyskanie zrabowanego przez namiestnika mienia. Zaznaczyć należy jednak, że poszkodowany jeśli chciał się sądzić musiał liczyć się z podróżą do Rzymu. Ponadto nie mógł liczyć na jakiekolwiek odszkodowania w przypadku tortur, gwałtu czy obrazy.
Wspomniany dokument ściśle określał kto może starać się o odszkodowanie oraz na jakie odszkodowania i rekompensaty może liczyć osoba poszkodowana. Co więcej, cudzoziemiec mógł liczyć na pomoc przy zakładaniu sprawy. Prawo określało także, że wśród 50 ławników nie może zasiąść nikt związany z oskarżonym. Wiemy także jak oddawano głosy. Każdy z ławników zapisywał swoją decyzję na kawałku bukszpanu (określonych wymiarów) i wrzucał go do urny w ten sposób, że palcami zasłaniał zapis, a toga nie zasłaniała jego ramienia.
Jak więc dobrze widać, już w antycznym Rzymie próbowano zaradzić niesprawiedliwości najsłabszych, a nawet przeciwdziałać manipulacjom i oszustwom w sądach. Jak podaje Mary Beard, między wydaniem ustawy (lata 20. II wieku p.n.e.) a rokiem 70 p.n.e. założono 30 spraw, z czego niemal połowa miała wyrok skazujący.

14

26 maja 2017 o 7:37

przez cosiek (PW)

Skomentuj Do ulubionych

Źródło: http://www.imperiumromanum.edu.pl/c…

"Ustawa o inwazji haskiej" (ang. The Hague Invasion Act) stanowi,

"Ustawa o inwazji haskiej" (ang. The Hague Invasion Act) stanowi, – "Ustawa o inwazji haskiej" (ang. The Hague Invasion Act) stanowi, że Stany Zjednoczone mają prawo użyć sił zbrojnych do uwolnienia obywateli USA zatrzymanych przez Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze.

22

28 listopada 2016 o 12:36

przez Mudzina (PW)

Skomentuj (1) Do ulubionych

Źródło: https://en.wikipedia.org/wiki/Ameri…

Antonín PanenkaMało kto zdecydowałby się strzelić karnego w ten sposób

Antonín PanenkaMało kto zdecydowałby się strzelić karnego w ten sposób – Antonín Panenka
Mało kto zdecydowałby się strzelić karnego w ten sposób w takim momencie. Decydujący rzut karny w finale mistrzostw Europy 1976r. pomiędzy RFN a Czechosłowacją. Panenka bierze długi rozbieg (czym myli bramkarza) i zamiast silnego strzału w róg bramki techniczną podcinką w sam jej środek pokonuje leżącego Sepa Meiera.
Człowiek ten na stałe wpisał się do histrii światowego futbolu. Rzut karny nazwany od jego nazwiska znają nawet najmłodsi adepci futbolu a naśludują do dziś tacy zawodnicy jak: Messi, Pirlo, Totti czy wcześniej Zidane.

38

4 lipca 2016 o 9:37

przez Faktoziom (PW)

Skomentuj Do ulubionych

Piewszą historyczną bramkę, dla naszego kraju zdobył Józef Klotz, piłkarz

Piewszą historyczną bramkę, dla naszego kraju zdobył Józef Klotz, piłkarz – Piewszą historyczną bramkę, dla naszego kraju zdobył Józef Klotz, piłkarz żydowskiego pochodzenia.
W meczu ze Szwecją, Klotz wykorzystał rzut karny i w 26 minucie przeszedł na karty historii. Był to trzeci mecz Polskiej Reprezentacji oraz pierwsze zwycięstwo.

35

5 lipca 2016 o 18:53

przez patkro12 (PW)

Skomentuj (1) Do ulubionych

Źródło: http://www.polskierekordy.pl/web/re…

Angielski bramkarz Peter Shilton odwraca się plecami do boiska, gdy Allan

Angielski bramkarz Peter Shilton odwraca się plecami do boiska, gdy Allan – Angielski bramkarz Peter Shilton odwraca się plecami do boiska, gdy Allan Clarke strzela karnego w meczu Anglia-Polska na Wembley 17 października 1973 r.

Reprezentacja Polski, aby się zakwalifikować do Mistrzostw Świata, musiała ten mecz wygrać bądź zremisować.
W poprzednim spotkaniu tych drużyn Polska wygrała
z Anglią na Stadionie Śląskim 2:0.

Po pierwszej połowie było 0:0. W 57 minucie spotkania Lato podał do niekrytego Domarskiego, który strzelił gola pod brzuchem angielskiego bramkarza. Bramka ta do dziś uważana jest za najważniejszego gola w historii polskiego futbolu, a prestiżowy tygodnik The Times umieścił ją na liście 50 najważniejszych bramek w historii piłki nożnej.

Sześć minut później Petersa w polu karnym sfaulował dość przypadkowo Musiał, wskutek czego belgijski sędzia Vital Loraux podyktował rzut karny (na zdjęciu), który z kolei wykorzystał Clarke, strzelając w lewy górny róg bramki.

Kilkanaście minut przed końcem meczu Grzegorz Lato uciekł angielskim obrońcom i gdy biegł sam naprzeciwko bramkarza, goniący go Roy McFarland złapał go z tyłu rękami za szyję, brutalnie faulując. Vital Loraux ukarał go tylko żółtą kartką,
ale powyższy faul został po meczu przez angielską prasę szeroko napiętnowany jako symbol porażki angielskiego futbolu, nie tylko sportowej, ale i moralnej.

Mecz zakończył się wynikiem 1:1. Na Mistrzostwach Świata w 1974 roku Polska była jedną z największych niespodzianek, ostatecznie zajmując w turnieju trzecie miejsce.

59

24 listopada 2014 o 13:42

przez Mudzina (PW)

Skomentuj (4) Do ulubionych

Źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Mecz_n…

Od 31 sierpnia w Polsce w życie wejdzie nowelizacja prawa o ruchu drogowym.

Od 31 sierpnia w Polsce w życie wejdzie nowelizacja prawa o ruchu drogowym. – Od 31 sierpnia w Polsce w życie wejdzie nowelizacja prawa o ruchu drogowym. Ustawa nakłada obowiązek posiadania odblaskowych elementów ubioru w przypadku pieszych poruszających się po zmroku poboczem w obszarze niezabudowanym. Mandat karny wyniesie do 500 zł.

60

25 sierpnia 2014 o 16:17

przez MrSelethen (PW)

Skomentuj (40) Do ulubionych

Źródło: http://www.pch24.pl/piesi-z-obowiaz…

Zobacz następne

1 2 > ostatnia ›

Pewex.pl Demotywatory.pl Motokiller.pl Mistrzowie.org

Kopiowanie wskazane za podaniem źródła.

Zobacz też inne serwisy:
Retro Pewex	Pewex	Stylowi	Rebelianci
Motokiller	Kotburger	Demotywatory	Mistrzowie
Komixxy	Piekielni