Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation
Profil użytkownika

PiotrGTX

Zamieszcza fakty od: 30 lipca 2013 - 12:36
Ostatnio: 19 marca 2016 - 21:49
O sobie:

Interesuje się komputerami oraz naukami ścisłymi ;D

  • Faktów na głównej: 7 z 11
  • Punktów za fakty: 583
  • Komentarzy: 18
  • Punktów za komentarze: 9
 
[fakt]
Ocena: 2 (Głosów: 2) | raportuj
10 marca 2014 o 22:11

"Europa" to nazwa jednego z księżyców Jowisza.

[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
12 stycznia 2014 o 21:50

3 minuty pod wodą trudno wytrzymać. A tu otacza nas ponad -200*C. I ciśnienie wyrywa wszystko z każdej dziury. Coś nie wydaje mi się to realne :D

[fakt]
Ocena: 2 (Głosów: 2) | raportuj
12 stycznia 2014 o 21:42

Istnienie obcych jest nawet bardziej niż pewne. Ale ten pan jest dla mnie słabo wiarygodny... Szukałem, więcej informacji o tym wywiadzie: autor uważa, że 2 rasy pochodzą Marsa i z Wenus... (to jest po prostu śmieszne). Po drugie ludzkość jest zbyt agresywna i obcy boją się naszej broni jądrowej, która narobiła wiele "złego" w kosmosie... Po pierwsze nawet najmniejsza gwiazda w jednej milisekundzie emituje więcej energii niż nasz cały arsenał do kwadratu. A po drugie broń atomowa, nie jest "najbardziej" destrukcyjna, w wiązkę lasera można wtłoczyć praktycznie nieskończoną ilość energii, a oprócz tego mam jeszcze antymaterie. Po trzecie autor nie przyznaje, że osobiście widział jakiegoś z obcych.

[fakt]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
7 października 2013 o 19:58

Coś lipna ta teoryjka. Że przestrzeń jest co najmniej 4-wymiarowa udowodnił już Albert Einstein. Według mnie powstanie świata aktualnie najlepiej oddaje M-Teoria, w każdej innej wersji niż 1 i 2. Ta teoria w zależności od wersji zakłada, że przestrzeń ma nawet 13-wymiarów. Dodatkowo cały nasz wszechświat jest częścią większego zbioru "wieloświata". A nowe wszechświaty powstają podczas zderzeń bram. Polecam się tym zainteresować :D

[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
28 sierpnia 2013 o 16:24

No jest największa nazwana liczba... Bez problemu można "odkryć" większą np. (10^100)^100

[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
13 sierpnia 2013 o 9:57

Reakcja w słońcu i w bombie termojądrowej zachodzi tak samo z tą różnicą, że jak wspominałeś jest krótkie bum, gdyż paliwa jest tylko kila ton. Słońce natomiast ma dużo więcej paliwa, dodatkowo grawitacja "miażdży" wybuch, dlatego trwa on tak długo i możliwa jest fuzja cięższych pierwiastków (czyli dłuższy wybuch).

[fakt]
Ocena: -1 (Głosów: 1) | raportuj
7 sierpnia 2013 o 21:10

Polecam sprawdzić jak działa bomba termojądrowa (wodorowa) :P

[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
7 sierpnia 2013 o 21:08

Z tym cofaniem to chodzi o to, że oddaliła by się od Ziemi na odległość np. 3000 lat świetlnych. Gdyby wtedy jakimś potężnym teleskopem spojrzała w stronę ziemi to zobaczyła by świat z przed 3000 lat. Jednak nie cofnęła się w czasie. Po prostu światło dopiero tam doleciała, a sonda dzięki tunelowi je wyprzedziła :P Tak na marginesie podróże w czasie możliwe są tylko w przyszłość.

[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
2 sierpnia 2013 o 17:03

"Bawią mnie takie teorie. Ciekaw jestem skąd ci "naukowcy" to wiedzą :D Z obserwacji? :D lol" Tak z obserwacji + trochę matematyki. Obliczyli jaką masę musiałby mieć obiekt, którego grawitacja była by na tyle silna aby tak mocno oddziaływać na tak ogromnej przestrzeni. Później okazało się, że po prostu nie widać tam nic o tak ogromnej masie. Zaczęto więc szukać "głębiej i głębiej", a jak wiadomo ze szkoły im większa odległość tym jeszcze większa musi być masa danego ciała aby siła się byłą taka sama. A takiego ciała nie widać ?! W końcu uznali, że obiekt leży po zagranicami widzialnego wszechświata a jego masa musi być taka ogromna, że jednym znanym wytłumaczeniem jest inny wszechświat. Oczywiście ciemny przepływ może być czymś zupełnie innym ;D Czymś czego jeszcze nie znamy.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 sierpnia 2013 o 17:06

[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
1 sierpnia 2013 o 23:32

Zgadzam się z tobą zabrakło słów "względem obserwatora". Bardziej chodziło mi o to, że gdyby twój brat został na Ziemii, a ty poleciał byś na trwającą rok (wg. czasu pokładowego) podróż statkiem rozpędzonym do 99% prędkości światła. To po powrocie, według twojego zegarka minął rok, jesteś starszy o rok. Jednak na Ziemi minęło trochę ponad 7 lat. Więc twój brat uważałby, że twój czas "biegł" wolniej skoro twój rok to jego 7 lat.

[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
1 sierpnia 2013 o 21:59

Dylatacje można obliczyć wzorem: 1 / pierwiastek( 1 - (v^2/c^2)) Dla małych prędkości opóźnienie jest prawie zerowe, jednak im bliżej prędkości światła bym opóźnienie rośnie do ogromnych wartości.

[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
1 sierpnia 2013 o 21:05

A małpy Bonobo ^^

[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 2) | raportuj
30 lipca 2013 o 13:13

Co za ciołk mówi, że istnienie antymaterii nie zostało udowodnione ?! Wiesz, że antymateria powstaje nawet wokół ciebie :D Antymateria nie liczy się w tym wykresie ponieważ jest jej za mała, gdyż zwykła materia ją unicestwia ;D Swoją drogą ciemna energia nie została nigdy doświadczalnie udowodnia. Po prostu nie wiadomo do końca dlaczego ekspansja wszechświata przyśpiesza, zamiast zwalniać, dlatego na podstawie modeli fizyczno-matematycznych naukowcy doszli do wniosku, że musi być coś takiego jak ciemna energia. Jednak nie zostało to na razie udowodnione. Ciemna materia został udowodniona :) Efekty jej działania zostały nawet sfotografowane.

[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
30 lipca 2013 o 13:06

Swoją drogą ciekawe czy po 300 milionach lat te galaktyki już się "zlały" czy jeszcze się zderzają / mieszaj :D

[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
30 lipca 2013 o 13:03

Przed powstaniem materii była czysta energia, która częściowo zamieniła się w materię, kiedy wszechświat ochłodził się na tyle aby mogły powstać cząstki. Warto jednak dopowiedzieć, że cząstki te były ekstremalnie nie stabilne i pierwsze atomy powstały dopiero po kilkuset tysiącach lat (bodajże 300).

[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
30 lipca 2013 o 12:58

Czemu bzdura ? Wszystko tu jest prawdą ;D

[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
30 lipca 2013 o 12:55

NASA została zainspirowana napędem WARP... A do kolegi poniżej: Po pierwsze, wiesz jak ma działać taki napęd ? Wcale nie poruszamy się szybciej niż światło, dzięki zakrzywianiu przestrzeni skracamy drogę :P Po drugie, żagiel słoneczny działa coraz gorzej im bardziej oddalasz się od gwiazdy, gdyż "wiatr gwiezdy" jest coraz bardziej rozproszony. Chodź ten napęd ma zalety nie wymaga paliwa. Po trzecie NASA pracuje nad takim napędem (wg. Wikipedii) ale moim zdaniem nie są to próby teoretyczne (obliczenia)

[fakt]
Ocena: 3 (Głosów: 3) | raportuj
30 lipca 2013 o 12:46

Po pierwsze Wielki Zderzacz Hadronów nie służy tylko i wyłącznie do badania czarnych dziur. Jego głównym zadaniem jest poznanie materii i energii bardzo bardzo dogłębnie oraz stworzenie warunków panujących w pierwszych chwilach Wielkim Wybuchu. Efektem pracy detektorów takich jak Alas czy CMS jest min. odkrycie słynnego bozonu Higsa ale nie tylko ! Odkryto tam wiele innych cząstek ale nie tak głośno się o tym mówi. Po drugie nie niewiele osób zdaje sobie z tego sprawę ale czarne dziury w tej konstrukcji powstają zawsze przy zderzeniach, a ich ilość liczy się w tysiącach. I co jakoś nie zassało naszej planety, dlaczego ? Bo te czarne dziury są niesamowicie małe, i promieniowanie Hawkinga niszczy je prawie natychmiast. Co ciekawe większe czarne dziury nie powstaną ponieważ, w LHC "zderzane" są zbyt małe ilości materii. Po trzecie "Istnieje jednak pewne obawy, ze taka czarna dziura mogłaby się wydostać z sił grawitacji i wciągnąć Ziemię" ?! Jak czarna dziura ma się wydostać z sił grawitacji jak ona sama je "tworzy", a poza tym siła grawitacji przyciąga więc co to była by za pułapka ?! W LHC używa się potężnych magnesów. Nie straszcie ludzi bo jeszcze będą protesty jak z elektrowniami atomowymi... i zamkną ten ośrodek badawczy opóźniając rozwój o co najmniej 50 lat. Bo może następne pokolenie będzie bystrzejsze...

« poprzednia 1 następna »