Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation
Profil użytkownika

cst

Zamieszcza fakty od: 18 stycznia 2014 - 17:30
Ostatnio: 23 sierpnia 2015 - 8:53
  • Faktów na głównej: 35 z 38
  • Punktów za fakty: 3545
  • Komentarzy: 5
  • Punktów za komentarze: 3
 
[fakt]
Ocena: 2 (Głosów: 2) | raportuj
2 stycznia 2015 o 17:21

@Rossie Grattina, Ukraińcy nie przeprosili nas za zbrodnię wołyńską, przynajmniej ja sobie nie przypominam. Do dzisiaj S. Bandera, zbrodniarz jest bohaterem Ukrainy, bodajże wczoraj była rocznica jego urodzin, oczywiście Ukraińcy świętowali. Ci potomkowie UPA i OUN dzisiaj chcą oderwać kilkanaście wschodnich powiatów Polski, niektórzy nawet chcą zrzucać bomby atomowe na Polskę. Temu trzeba się sprzeciwiać - nie wszystkim Ukraińcom, tylko tym którzy sympatyzują lub są faszystami. Przyjaźń buduje się na prawdzie, celowe zapominanie o rzezi wołyńskiej i innych zbrodniach doprowadzi do kolejnych takich wydarzeń w przyszłości.

[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
20 listopada 2014 o 14:39

Jakub Zielina, próbujesz zabłysnąć na siłę? https://www.youtube.com/watch?v=qQPKXaoy4Lw od 4:30 najciekawszy fragment

[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
11 listopada 2014 o 18:52

@tehawanka: Długo tu nie zaglądałem, ale odpiszę. Skoro Anglicy i Francuzi sie wycofywali to którędy mieli nacierać niemcy? Przez Pireneje? Tak ruszyli przez Belgię, ale dopiero po cofnięciu sie aliantów wcześniej tocząc calkiem ciężkie walki, a pomimo cofnięcia się francuzów i anglików opór tam niemcom stawiala Armia Belgijska, przynajmniej przez jakiś czas, choć jej kapitulacja zaskoczyła aliantów. Nie zmienia faktu, że atak niemiecki w 40 roku nie powtarzał niemieckiego planu Schliffena z1914. Tak jak pisałem, alianci się wycofali z Belgii, bo inaczej zostaliby odcięci w zmiażdżeni. Atak Niemiecki miał zmylić aliantów i to zrobił, ci uważali że Hitler zaatakuje, i zaatakował pewnymi siłami na Belgię, alianci nie czekając na dotarcie Niemców do granicy Francji ruszyli wgłąb Belgii, bo nie spodziewali się ataku na swoje tyły z Ardenów. ------------------------------------------------------------------------------- Adolf nie skasowałby nas przed aliantami zachodnimi. Wciąż miał nadzieję na sojusz z Polską, gdyby nie alianckie zachęty i gwarancje, Polacy pewnie dogadaliby się z Niemcami (bo nie mieliby sojuszników na zachodzie, a na wschodzie ZSRR - więc musieliby w końcu wybrać - Rzeszę lub ZSRR, albo możliwą wojnę z obydwoma państwami). Alianci również wiedzieli o pakcie Ribbentrop-Mołotow oraz o planach podziału Polski. Alianci nie dali żadnej informacji o tym Polsce, aby ta walczyła jak najdłużej dając czas zachodowi. Armia brytyjska niewiele by dała, raptem to było kilkanaście dywizji piechoty/pancernych/zmotoryzowanych w Europie. Już 12 września postanowiono nie pomagać Polsce w Abbeville(czyt. atakować Niemcy na dużą skalę), więc gadanie Twoje o przygotowaniach do ofensywy to brednie. Gdyby Polska nie miała zobowiązań co do Francji, to nie musiałaby wypowiadać wojny Rzeszy w imię sojuszu. Rzesza nie zaatakowałaby Francji pierwszej, gdyby ta była w sojuszu z Polską. Tak jak pisałem wcześniej, A.H. przewidział, że Francuzi nie będą walczyli za Polskę, a Polska za Francję już pewnie tak. -------------------------------------------------------------------------------- Co do Niemieckich umocnień - Polska pewnie mogłaby liczyć na sprzęt inżynieryjny z zachodu, jeśli zachodowi zależało na powodzeniu polskiej ofensywy. Inżynierów mieliśmy. Co do tego, że Francuzi chcieli walczyć z Niemcami. Zwykli obywatele chcieli, nawet różne sondaże to pokazują, jednak politycy postąpili inaczej. Wypowiedzieli wojnę Rzeszy, bo do tego ich zobowiązywał sojusz z Polską. Gdyby tego nie zrobili, spotkaliby się z oburzeniem Europy, uznani zostaliby za zdrajców, tchórzy i pewnie ich wiarygodność byłaby znacznie niższa. Francuzom nie proponował pokoju, tylko Wielkiej Brytanii. W czasie II WŚ, tak jak i dzisiaj, ten kto ma silniejsze lotnictwo wygrywa wojnę. Francuzi + Anglicy wtedy mieli znacznie liczniejsze lotnictwo, kontrolując strefę powietrzną Rzeszy i bombardując logistykę, fabryki itd. szybko pokonaliby Rzeszę, tej zabrakłoby uzbrojenia, paliwa etc. . I jeszcze raz przypominam o konferencji w Abbeville, gdzie postanowiono nie pomagać Polsce. -------------------------------------------------------------------------------- Co do Włochów, rozpoczęli oni wojnę z Francją, gdy ta już konała, mimo tego nie poradzili sobie z przebrnięciem przez Alpy i pokonaniem luźnych oddziałów strzegących granicy. To tak jakby KOP zatrzymał inwazję ZSRR. Na granicy z Hiszpanią mieli luźne oddziały, tak jak na granicy z Włochami. To oczywiste, że wysłali niemal wszystko tam gdzie toczyła się wojna, na północny wschód kraju.

[fakt]
Ocena: 1 (Głosów: 1) | raportuj
2 sierpnia 2014 o 9:50

Dobre bo Polskie. Szkoda tylko, że idioci w rządzie wolą już bardziej Chińskie niż nasze...

[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
22 lipca 2014 o 7:18

@tehawanka: No to od początku. III Rzesza przez Ardeny weszła na tyły Aliantów, zmuszając ich do ucieczki do Dunkierki, a więc skoro ci wycofali się z Belgii, to wojska niemieckie ruszyły przez Belgię za nimi. http://pl.wikipedia.org/wiki/Kampania_francuska_1940#mediaviewer/Plik:1939-1940-battle_of_france-plan-evolution.jpg Co do manipulacji - Francja i UK chciały, aby III Rzesza zaatakowała Polskę, nie zachód, żeby ci mieli dodatkowy czas na przygotowanie się. Hitler słusznie uważał, że za Polskę nie będą walczyć ani Francuzi, ani inni sojusznicy, a Polska za Francję już mogłaby, gdyby ta została zaatakowana. W skrócie: alianci robili wszystko, aby Polska przyjęła pierwsze uderzenie. Co do przewagi wg Ciebie aliantów. Włosi nie brali udziału w walce na równi z III Rzeszą, jedynie zaatakowali Niceę i kawałek alp, mimo tego mieli problemy z pokonaniem oddziałów chroniących granicy z Włochami. Zaatakowali, gdy było już po ptokach.

« poprzednia 1 następna »