dobra7

W tym artykule ponadto wspomniano, że 29% z nich wierzy, iż pierwsi ludzie walczyli z dinozaurami o dominację nad środkiem układu słonecznego. Albo Rosjanie są naprawdę tak głupi, albo statystyka jest zmyślona. Początkowo z informacją o wierze w Ptolemeuszowy układ świata, myślałem że ankieta była prowadzona z uwzględnieniem Ałtajskiej części Syberii, gdzie mógłbym uwierzyć że wierzą w takie wymysły, głównie z powodu niskiego poziomu edukacji. Jednak gdy wyczytałem aż taką głupotę jak współistnienie dinozaurów z ludźmi, mogłem wywnioskować tylko iż albo Rosja przerosła USA w zatruwaniu umysłów swoich obywateli poprzez luki w systemie edukacyjnym, albo "Reuters"- portal z którego źródłowy artykuł pozyskał informacje używa swej tak zwanej "czwartej władzy" w celach propagandowych co jest dosyć prawdopodobne, biorąc pod uwagę że zachodnie media obraźliwie nacechowany termin wspomniany wyżej, przeobraziły w swój atut. Mówię tu o największej ujmie starego dziennikarstwa- manipulacji aktami, którą dzisiejsze media się chełpią. Nie wierze iż opisana statystyka była prowadzona poprawnie lub w ogóle, ale poszukuje dalej, jednak bym się przekonał co do prawdziwości powyższej informacji muszę napotkać naprawdę twarde dowody. Ponoć najbardziej oporny jest głupi umysł, mimo to napisałem co myślę, nawet jeśli dla niektórych mogą to być wywody idioty. Więc śmiało- oświećcie mnie mędrcy internetu!

@Kubvex: A kiedy w ciągu oryginalnej trylogii i prequeli zdarzyło mu się być śmiesznym?

@Niezidentyfikowany: Dzięki!

@Niezidentyfikowany: Mimo to ktoś mógłby napisać jakąś bzdurę, a ludzie dzisiaj nie skorzy do weryfikacji informacji. Dlatego też apeluje, żeby chociaż napisać w źródle "Wikipedia" i po krzyku. Proste, i oszczędza nerwów moich i ludzi mi podobnych, jak i twórców faktów. Tak, wiem zarówno Google jak i Wikipedia nie gryzie, ale z czasem wszyscy zapomną o podawaniu źródeł i pewnego dnia informacje będą wyciągane z zakamarków internetu, a ciekawscy ludzie przestaną szukać powodując tym, że na tej stronie zaczną pojawiać się wyssane z palca "fakty". Może dla wielu to co opisałem to zwykłe paranoje, bo jak małe odstępstwo może doprowadzić do tolerancji takich abominacji, a więc nie dość że to się zdarzało, ale na tym właśnie posadowione jest wszystko co dzisiaj posiadamy jako ludzie, zarówno rzeczy postrzegane jako dobre jak i złe. W tym wypadku raczej czarno widzę co może przydarzyć się tej stronie. Może przesadzam, może tylko zrzędzę, ale tak myślę. Możecie to olać lub zrobić cokolwiek wam się tylko spodoba. Mogłem się trochę zagalopować i walić ogólnikami, oraz mimowolnie doprowadzać do poczucia winy przez odbiorcę. Proszę więc o obiektywizm (którego nie utrzymanie sam sobie zarzuciłem- o ironio).

Ósmy fakt bez źródła. Kto jest za tym, by podawanie źródła stało się wymogiem? PS Do twórców faktów- źródłem nie musi być hiperłącze, może być nim na przykład podanie tytułu publikacji, z której pozyskano informacje.

Nagle Faktopedia stała się stroną do zamieszczania tępych mądrości życiowych. To dziś nazywamy postępem.

@kisiel: Dziękuje, aczkolwiek ciekaw jestem skąd się wzięła różnica w przekazach, ale to inna już sprawa. Tak czy owak źródło jest, także przepraszam za sprawienie problemu.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 września 2015 o 1:29

@dobra7: Odnalazłem informację o tym zjawisku co wcale nie było trudne- wystarczyło wpisać w wyszukiwarkę kluczowe słowa. Chodzi o to że przez opisaną przeze mnie zależność odparowywania do temperatury cieczy nie zachodzi w niej ubytek masy ponieważ ruchy konwekcyjne powodują niemal natychmiastowe ochłodzenie pary do temperatury o wiele niższej niż pierwotna cieczy i właśnie na zasadzie tego procesu zachodzi opisana przez tobgan'a przyśpieszona wymiana temperatur.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 31 sierpnia 2015 o 2:12

Wydaje mi się, że od dawna problem ten jest już rozwiązany. Ponieważ ciecze przestają parować dopiero przy temperaturze zamarzania, to od cieplejszej próbki odparowuje większą ilość cieczy, w wyniku jest jej mniej niż w chłodniejszej i szybciej zamarza. Tak przynajmniej słyszałem około dwóch lat temu w jakimś programie, więc mogę się mylić.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 31 sierpnia 2015 o 1:54

@Ziku: Dziwnie się czuje odpowiadając na komentarz sprzed ponad roku, ale chciałbym tylko przeprosić za moją niedokładność. Tak, istotnie chodziło mi o pochodzenie słowa, za wszelkie nieścisłości- przepraszam.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 31 sierpnia 2015 o 1:31

P.S. Zauważyłem, że moje hiperłącze do artykułu o Białce również ma ten problem, więc może być on powszechnie spotykanym błędem.

Coś się stało ze źródłem, dodatkowo jeśli samodzielnie wyszukam artykuł ( https://pl.wikipedia.org/wiki/Białka_(dopływ_Dunajca) ) nie ma w nim wzmianki o typie alpejskim. Typ alpejski wg. Wikipedii ( https://pl.wikipedia.org/wiki/Europa#Rzeki ) to rzeki które są zasilane wodą z lodowców, o czym nie ma wzmianki w artykule o Białce. Jeżeli posiadasz inne źródło informacji- podaj je, dopóki nie zostanie ona podana twój fakt uznaje za wyssany z palca.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 30 sierpnia 2015 o 18:13

Według Wikipedii (niezbyt wiarygodne źródło swoją drogą), cukier trzcinowy w dzisiejszej formie, produkowany był od 3.000 r.p.n.e. Proszę o podawanie źródeł, bo przecież nie na darmo w tytule strony występuje słowo "fakt".

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 5 czerwca 2015 o 15:16

Większość ssaków nie toleruje laktozy (pl.wikipedia.org/wiki/Nietolerancja_laktozy#Nietolerancja_laktozy_u_r.C3.B3.C5.BCnych_grup_etnicznych) , wyjątkiem jest człowiek, a i tak tylko częściowym, ponieważ większość ludzi również nie potrafi jej trawić. Zwierzęta inne od ssaków mogą sobie tylko pomarzyć by móc pić mleko i się nim nie zatruć.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 24 maja 2015 o 18:51

@dobra7: Przepraszam, pomyłka- mój genialny mózg postanowił ominąć słowo "rzymskiego".

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2015 o 22:25

Matka Ziemia -słowiańska bogini, a i prawdopodobnie w większości kultur nazwa planety pochodzi od bogini ziemi, często łącznie ze słowem "matka". Jako wyjątki języki Romańskie (bez Włoskiego) i parę Germańskich (Angielski i Niemiecki), ale te to z powodu, iż nie są to ich języki rodzime i bez wchodzenia w cudzą kulturę w poszukiwaniu etymologii, czego każdy lingwista boi się jak ognia, to się nie obejdzie.

Niemcy czekają na dogodny moment, a Polska nie ma odwagi.

Kosovo je Srbija

@mrpiotr: Latające samochody również istnieją od pewnego czasu.

Skonstruowali wizerunek na podstawie podobizny z monety? Przecież żaden artysta nie stworzy idealnego obrazu, dodatkowo na tak małej powierzchni. Poza tym ząb czasu prawdopodobnie zniekształcił na różne sposoby monety, w mikroskali. Te niedoskonałości chociaż małe po powiększeniu nie stanowią rzetelnego obrazu. Niepozorne zniszczenia monet mogą zmienić wielkość nosa, wydatność kości policzkowych, kształt podbródka, wielkość czoła czy wklęsłość oczodołów, połączone niewątpliwie doprowadziły do drastycznych zmian. Niechaj lepiej poszukają jej czaszki, a nie zawracają ludziom głowę wątpliwymi wizerunkami!

W wielu mitach Marzanna jest boginią śmierci i mrozu, na miejscu bóstwa zimy stawia się często bóstwo wielopostaciowe Poskromca (w postaciach Kostroma, Kostrub) jak i każdej innej pory roku). Natomiast Jeszowit (w postaciach Jasza, Jasień) jest bogiem jesieni, wiosną włada Rujewit (w postaciach Gaj, Ruja). Palenie lub topienie Marzanny ma za zadanie pozbyć się mrozów, zima i tak się skończy. Dodatkowo mitologia słowiańska jest pełna domniemań, gdyż niemalże całkowicie została zniszczona przez Watykan. Ani moja wersja ani ta przedstawiona przez ciebie nie jest w stu procentach pewna.

Nie nakładają farby, tylko pyłek. Nawet logicznie myśląc- to jak niby można by było zapylać farbą?

@AlienX92: Słowianie są rasą, tak samo jak i Celtowie, Iberowie, Helleni, Italicy, Skandynawowie czy Bałtowie (do dwóch ostatnich zbliżeni genetycznie). Pochodzimy od rasy ludzi dziś nazywanej Arianami, w których skład wchodzą dzisiejsze dalej wymienione rasy ludzi: Hindusi, Irańczycy, Słowianie i Bałtowie. Ze względu na separacje ludów część poszła na zachód, nazwana przez Rzymian Wenedami (dziś ta grupa nazywana jest Bałto- Słowianami, chociaż już na tym etapie rozwoju oddalili się od siebie kulturowo, językowo oraz nawet pod względem genetycznym). Mimo dzisiejszego wzmożonego mieszania się ras ludzi na ziemi, rasy pochodzące od Arian mają najmniejszą tendencje do mieszania genetycznego, więc pasuje do nich najbardziej terminologia rasowa. Dodatkowo język polski byłby chyba ostatnim branym pod uwagę w kwestii czystości języka (pomijając Czeski/Słowacki- język sztuczny), ze względu, iż we wszystkich źródłach objawia się jako najbardziej wyewoluowany język słowiański, posiadający najwięcej zapożyczeń od innych grup językowych i najbardziej zniekształcony przez czas, nawet język Rosyjski posiadający multum zapożyczeń z łaciny czy języków romańskich jest czystszy od naszego. Jednak mamy to szczęście, że we wszystkich krajach Słowiańszczyzny i Bałtyckich ciągle mówi się w językach rdzennych, czego nie można prawie w ogóle powiedzieć o naszych zachodnich europejskich sąsiadach. Chciałbym dodatkowo nadmienić (nawiązując do tematu), że dziś nie można jednoznacznie stwierdzić gdzie utworzyła się rasa Słowiańska. Choć teoria, że pochodzimy z terenów znad Morza Kaspijskiego jest najbardziej prawdopodobna niewykluczone że wydzieliliśmy się od Arian na dalszym lub bliższym etapie podboju wschodniej Europy.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 lipca 2014 o 20:32

Chyba świnia domowa wymrze, bo i po co komu świnia jak nie na mięso. Troszkę to smutne.

@kisiel: Większość religii nie jest ze sobą spokrewniona (wyjąwszy różne odłamy chrześcijaństwa, które i tak wpisują się w schemat), a przynajmniej jedne nie wynikają z drugich, w wypadku tychże religii nawet dziecko wie że są spokrewnione. Po prostu żydzi kiedyś mieli jedną koncepcje monoteistycznej religii, potem chrześcijanie ją trochę zmienili, a na koniec Mahomet wymyślił że będzie oryginalny i ściągnie po judaizmie i chrześcijaństwie. Bum, tak powstały 3 religie prawie takie same w założeniach, ale z powodu kultury inaczej traktowane co doprowadziło do tego, że przez to że żydzi są tacy jacy są, tak samo ich religia, i to samo z chrześcijaństwem i islamem.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2014 o 21:34