Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation
Profil użytkownika

xardas12r

Zamieszcza fakty od: 13 lipca 2014 - 12:26
Ostatnio: 4 sierpnia 2018 - 8:35
  • Faktów na głównej: 6 z 6
  • Punktów za fakty: 250
  • Komentarzy: 2
  • Punktów za komentarze: 0
 
[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
17 września 2014 o 10:10

Oko moskwy? Inny może tak - ale nie ten - ponieważ stoi na terytorium Ukrainy, a ta nie uruchomiła by go z 2 względów - 1. Kosztów , 2. Służył do ostrzegania o ataku z zachodu.

[fakt]
Ocena: 0 (Głosów: 0) | raportuj
10 sierpnia 2014 o 22:26

@Gleaves: Czasy ISów minęły wraz z konfliktami arabsko-izraelskimi. Nawet jeżeli amunicja by się znalazła działo nie spełnia dzisiejszych standardów jeżeli chodzi o szybkostrzelność( należy pamiętać, że z powodu dzielonej amunicji i słabej ergonomii pracy załogi w kwestii szybkostrzelności rodzina ISów odstawała już w trakcie II WŚ). Nie miał by szans z współczesnymi czołgami z powodu słabej przebijalności. Nadawał by się do wsparcia piechoty, ale klasyczny BWP jest szybszy, a IS-3 oferuje podobny poziom ochrony. Jest niszczony przez każdą broń p-panc i opóźnia manewry (w tym odwrót). Trumna dla załogi. W przypadku separatystów jeszcze mógł by się znaleźć w linii z racji braków sprzętowych, jednak jego sens był by podobny do czołgów FT w Wrześniu 39. Ukraińcy nie mają załóg by obsadzić względnie nowoczesne wozy , więc niego sobie darują i najprawdopodobniej skończy na wystawie sprzętu zdobycznego.

« poprzednia 1 następna »