Profil użytkownika
xardas12r
Zamieszcza fakty od: | 13 lipca 2014 - 12:26 |
Ostatnio: | 4 sierpnia 2018 - 8:35 |
- Faktów na głównej: 6 z 6
- Punktów za fakty: 250
- Komentarzy: 2
- Punktów za komentarze: 0
« poprzednia 1 następna »
Zamieszcza fakty od: | 13 lipca 2014 - 12:26 |
Ostatnio: | 4 sierpnia 2018 - 8:35 |
« poprzednia 1 następna »
Zobacz też inne serwisy:
|
|||
Retro Pewex | Pewex | Stylowi | Rebelianci |
Motokiller | Kotburger | Demotywatory | Mistrzowie |
Komixxy | Piekielni |
Oko moskwy? Inny może tak - ale nie ten - ponieważ stoi na terytorium Ukrainy, a ta nie uruchomiła by go z 2 względów - 1. Kosztów , 2. Służył do ostrzegania o ataku z zachodu.
@Gleaves: Czasy ISów minęły wraz z konfliktami arabsko-izraelskimi. Nawet jeżeli amunicja by się znalazła działo nie spełnia dzisiejszych standardów jeżeli chodzi o szybkostrzelność( należy pamiętać, że z powodu dzielonej amunicji i słabej ergonomii pracy załogi w kwestii szybkostrzelności rodzina ISów odstawała już w trakcie II WŚ). Nie miał by szans z współczesnymi czołgami z powodu słabej przebijalności. Nadawał by się do wsparcia piechoty, ale klasyczny BWP jest szybszy, a IS-3 oferuje podobny poziom ochrony. Jest niszczony przez każdą broń p-panc i opóźnia manewry (w tym odwrót). Trumna dla załogi. W przypadku separatystów jeszcze mógł by się znaleźć w linii z racji braków sprzętowych, jednak jego sens był by podobny do czołgów FT w Wrześniu 39. Ukraińcy nie mają załóg by obsadzić względnie nowoczesne wozy , więc niego sobie darują i najprawdopodobniej skończy na wystawie sprzętu zdobycznego.