passingby

Po co przedstawiać wyniki pierwszej tury wyborów w oderwaniu od drugiej, jeśli ta się już odbyła? W dodatku podane wyniki dla pierwszej tury są błędne. https://en.wikipedia.org/wiki/French_regional_elections,_2015

Nie, nie wskazują. Po pierwsze to nie badania, tylko analiza innych badań. Po drugie, nie jest tu mowa o produkcji, ale całej drodze od produkcji do talerza. Po trzecie, chodzi o ilość energii użytej do dostarczenia tej samej ilości kalorii. Po czwarte, ani w badaniu, ani w materiałach uzupełniających nie ma ani słowa o bekonie. Po piąte, szacunki dla sałaty są wzięte z kilkunastu różnych źródeł i uśrednione, chociaż różnią się o dwa rzędy wielkości, w zależności od tego skąd ta sałata pochodzi. https://www.researchgate.net/publication/284712516_Energy_use_blue_water_footprint_and_greenhouse_gas_emissions_for_current_food_consumption_patterns_and_dietary_recommendations_in_the_US http://static-content.springer.com/esm/art:10.1007/s10669-015-9577-y/MediaObjects/10669_2015_9577_MOESM1_ESM.docx

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 grudnia 2015 o 20:55

1. Lampa z soli nie jonizuje powietrza. 2. Lampa z soli himalajskiej również nie jonizuje powietrza. https://physics.stackexchange.com/questions/22501/do-salt-lamps-really-produce-negative-ions

NSDAP miało poparcie głównie protestantów, ponieważ katolicy mieli swoją partię - https://en.wikipedia.org/wiki/Centre_Party_(Germany) Niemniej, w samym NSDAP udział katolików był taki sam, jak w całym społeczeństwie, a w kierownictwie znacznie większy. A i tak dzięki poparciu tej właśnie katolickiej partii Hitler został dyktatorem. https://en.wikipedia.org/wiki/Enabling_Act_of_1933#Passing

Nie. http://www.factcheck.org/2013/03/bloombergs-obesity-claim/ http://www.washingtonexaminer.com/fact-check-bloomberg-claims-more-people-die-of-obesity-than-hunger/article/2524037

Nie bez powodu słowo "sound" jest w cudzysłowie. Ponieważ to nie jest dźwięk. To wibracje plazmy przełożone na dźwięk. A częstotliwość tych wibracji była jednym z czynników, które wykazały, że sonda opuściła heliosferę.

Szokujące! Jeszcze bardziej jest szokujące, że pełnia 27 października i 29 sierpnia przed tym rokiem była ostatnio dopiero w 1958! Ale to jeszcze nic! Pełnia 2 lipca była poprzednia dopiero w 1939 roku! Ale, ale... 3 lutego była aż w 1931!!! I wszystkie ponownie przypadną dopiero w 2034! Szybko, niech ktoś poinformuje media! A co dopiero będzie się działo w 2048, pełnia w Sylwestra - pierwsza od 1961 roku, a następnej nie będzie aż do 2094!!!!

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 grudnia 2015 o 13:07

@Mudzina - czy ty w ogóle posiadasz umiejętność zrozumienia tekstu pisanego? Bo daje do myślenia zalew "faktów", które wrzucasz i które nie tylko są bzdurami, ale po prostu są zaprzeczeniem materiału, który podajesz jako źródło. Cały ten artykuł ze źródła jest dokładnie o tym, dlaczego to co napisałeś, jest nieprawdą na wiele różnych sposobów. "The case against single-gene theories was summarized in another paper by the same British scientists, who mulled over the results of more than 30 genome-wide association studies last year. The total number of study subjects was enormous: nearly 5500 left-handers and just under 50,000 right-handers. Researchers have found no single autosomal locus associated with handedness." "Corballis summarizes the possible role of a few genes, including PCSK6, but notes that only about a quarter of the variation in handedness is estimated to be due to genes. What current evidence most strongly suggests, he says, is that the relevant gene(s) do not influence whether a person is right- or left-handed. Instead, the genes determine whether the default human tendency to be right-handed will be expressed or not. “In those lacking the ‘right shift’ bias, the direction of handedness is a matter of chance; that is, left-handedness arises from the lack of a bias toward the right hand, and not from a ‘left-hand gene.’”"

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 grudnia 2015 o 12:46

Po pierwsze, "znany dziś efekt cieplarniany" trwa na Ziemi odkąd posiada ona atmosferę. Jeśli ktoś nie rozumie różnicy między efektem cieplarnianym, a globalnym ociepleniem, to raczej nie powinien się zabierać za pisanie faktów o nich. A ignorując tego babola, to trochę tak, jakby napisać, że Żydzi w Europie umierali na długo przed Holocaustem. Technicznie rzecz biorąc jest to prawda. Ale co z tego? Cały sens artykułu podanego jako źródło tkwi w tym, że owe lodowce zaczęły się cofać w wyniku tej samej działalności człowieka, która powoduje globalne ocieplenie - spalaniu paliw kopalnych. A w tym konkretnym przypadku z powodu sadzy pokrywającej lód.

Nie. https://www.opendoorsusa.org/christian-persecution/world-watch-list/ W Erytrei prześladowane są praktycznie wszystkie religie. Garstka demonizacji jest tolerowana, w tym kościół rzymskokatolicki i sunnicka odmiana islamu. Prezydent-dyktator jest chrześcijaninem. https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Eritrea Na liście są jeszcze 3 kraje z większością chrześcijańską, których autor faktu "zapomniał" wspomnieć - Kenia i Republika Środkowoafrykańska (z olbrzymią większością) i Nigeria (ciągle sporą - ponad 60%). Tak więc na 20 najbardziej niebezpiecznych dla chrześcijan krajów, w 4 chrześcijanie są większością, w 14 muzułmanie, 2 są komunistyczne. Kolejne dwa państwa na liście mają większość hinduistyczną i chrześcijańską. Przypuszczam, że gdyby sprawdzić, które kraje na świecie są najbardziej niebezpieczne dla muzułmanów, większość z nich by się pokrywała.

To jest fake. http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2012/08/10/an-unreal-mars-skyline/

Nie wiem, jak bezgraniczny brak refleksji trzeba wykazywać, żeby myśleć, że te państwa przyjęły dosłownie 0 uchodźców. Niestety ta "statystyka" i jej popularność nawet w prasie pokazuje, że tacy ludzie, pozbawieni podstawowych zdolności weryfikacji najprostszych nawet i najbardziej absurdalnych stwierdzeń. kształtują nasz dyskurs w tym i wielu innych tematach. Sama Arabia Saudyjska przyjęła od 2011 przynajmniej 400 tys. Syryjczyków (według niezależnych szacunków, a według twierdzeń rządu tego kraju nawet 2,5 miliona). http://gulfmigration.eu/media/pubs/exno/GLMM_EN_2015_11.pdf "There are 500,000 Syrians in Saudi Arabia, according to Nabil Othman, acting regional representative to the Gulf region at the UNHCR. In official documentation they are referred to as “Arab brothers and sisters in distress,” he said.' http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-09-04/syria-s-refugees-feel-more-welcome-in-europe-than-in-the-gulf http://news.nationalpost.com/news/canada/are-syrias-wealthy-neighbours-doing-enough-gulf-states-urged-to-accept-more-refugees Mapka jest sporządzona na podstawie danych z UHNCR. Tyle, że państwa GCC nie podpisały konwencji o uchodźcach z 1951 - https://en.wikipedia.org/wiki/Convention_relating_to_the_Status_of_Refugees - a uchodźcy rozpoznawani według tej konwencji są brani do statystyk. "In UNHCR statistics, refugees include individuals recognized under the 1951 Convention relating to the Status of Refugees; its 1967 Protocol; the 1969 OAU Convention Governing the Specific Aspects of Refugee Problems in Africa; those recognized in accordance with the UNHCR Statute; individuals granted complementary forms of protection; or, those enjoying "temporary protection"." http://www.unhcr.org/45c06c662.html#refugees Niemniej, to zrozumiałe, że jak się bije Murzynów, to trzeba krzyczeć, że gdzie indziej też biją. Nawet jak nie biją.

Nie. Ba! zważywszy, że ok. 2/3 atomów w naszym ciele to wodór, to większość atomów w naszym ciele nie powstała we wnętrzu gwiazdy. https://en.wikipedia.org/wiki/Nucleosynthesis https://en.wikipedia.org/wiki/Composition_of_the_human_body

To trochę tak, jakby wrzucić zdjęcie oddziału ORMO i napisać, że kilka lat później Sowieci wycofali się, pozostawiając Polskę osamotnioną w walce z Solidarnością. Demokratyczna Republika Afganistanu to komunistyczny twór powstały w wyniku zamachu stanu w 1978 roku, uznawany przez 8 (osiem) państw. Nasi komuniści to byli przy nich bardzo mili ludzie - DRA odpowiada za śmierć prawie 200 tys. ludzi podczas wojny (wojska sowieckie za ponad drugie tyle), a jeszcze w krótkim czasie przed sowiecką interwencją zabili 10-27 tys. więźniów politycznych.

Jest to najpopularniejszy system jeśli chodzi o komputery stacjonarne. Ogólnie, w dzisiejszych czasach, najpopularniejszy jest Android - zainstalowany na ponad 3 razy większej ilości urządzeń niż Windows.

Nie bardzo wiem, dlaczego to jest w cudzysłowie, bo to nie jest cytat. Rzeczywisty tekst na wiki jest trochę mniej podobny do mitu biblijnego. "Zwierzęta" to psy i świnie, bóstwo nie objawia się w postaci tęczy, tylko osobiście, schodząc na niej... A i tak to jest tylko wersja powstała po kontakcie z Europejczykami. Wcześniej nie było żadnej łodzi. https://books.google.pl/books?id=3SuCTOafmR8C&pg=PT348&lpg=PT348&dq=Nu%CA%BBu+flood&source=bl&ots=feHI6gRKRl&sig=_PCLweHg-ljrj40UZwKP4aQjZOM&hl=pl&sa=X&ved=0CDIQ6AEwA2oVChMIl57EvJGdyQIVhFcUCh1t8wBT#v=onepage&q=Nu%CA%BBu%20flood&f=false Mitów o powodzi jest mnóstwo i równie dobrze o tej biblijnej można napisać "wbrew pozorom nie jest to tylko lekko zmienione wersja eposu o Atra-hasisie..."

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 19 listopada 2015 o 19:51

Ten "fakt" to zwykłe reklama, do tego reklama przekrętu. Takich stron jest pełno, rejestracja na nich ma taką samą wartość, jak certyfikat, który sami byśmy sobie zrobili i wydrukowali.

Żeby napisać większy bełkot, niż stronka, która ma artykuł o mikrochipach sprzed 250 mln lat, to trzeba pewnych zdolności. Czapki z głów. A poważnie, udało się powiązać zmiany w koronie otaczającej czarną dziurę (antologicznej do korony słonecznej) ze zmianami intensywności emitowanego przez nią promieniowania rentgenowskiego. I w zasadzie tyle. http://arxiv.org/abs/1501.05302

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 listopada 2015 o 21:00

LOL, nie. Film zarobił 309 dolarów w kinach. Dokładnie jednym kinie, w którym puszczano go przez tydzień. http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=trojanwar.htm Film zarobił później więcej na sprzedaży kaset i prawach do emisji. Chociaż pewnie nie zwrócił kosztów. Takie projekcje w jednym kinie wynikają np. z umów, że dany film nie może być "direct-to-video". Jest trochę takich filmów, które w swoim jednym kinie zarobiły jeszcze mniej: http://mentalfloss.com/article/54571/11-movies-made-less-400-us-box-office

https://en.wikipedia.org/wiki/Mithridatism#In_practice

http://faktopedia.pl/496545/Abraham-Lincoln-w-dniu-w-ktorym-zostal-smiertelnie-postrzelony-podpisal

https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/3nkrsm/til_that_an_orca_killed_a_great_white_shark_near/ Nie orka odpłynęła, tylko jeden z żarłaczy, który akurat miał nadajnik satelitarny. Jak tłumaczycie, to może by tak podawać źródła?

W sumie przypadkowo bardzo dobrze ujęte - "jest to jedna z bardziej kontrowersyjnych przekąsek". Ponieważ jest tak kontrowersyjna, jak bywają przekąski - marginalnie. To, że "zawierają cyjanek" (a dokładniej to amygdalinę, która po dwóch przemianach chemicznych w organizmie tworzy cyjanki) i że te w rezultacie w większych ilościach są szkodliwe (nawet śmiertelnie) to po prostu fakt. A to, że według "jednych źródeł" jest lekarstwem na raka nie tworzy jeszcze żadnej wartej uwagi kontrowersji. Według "jednych źródeł" dziesiątki roślin są lekarstwem na raka. Jakoś nikt nie nazywa jemioły, oleandra, imbiru aloesu czy winogron kontrowersyjnymi roślinami, bo komuś się ubzdurało, że leczą raka. W USA jakieś tak kontrowersje wynikały ze sprzedaży syntetycznej wersji amygdaliny po nazwą Laetrile, ale w Europie akurat ten wytwór szarlatanów jest w zasadzie nieznany.

Nafta to dość szerokie pojęcie, generalnie mieszanka węglowodorów uzyskana choćby i z torfu. Ta uzyskiwana z ropy naftowej jest używana m.in. jako paliwo lotnicze. W silnikach F-1 używano jej bardzo oczyszczonej odmiany nazywanej RP-1, w połączeniu z ciekłym tlenem.

Jakby się czepiać, to są w nich mięśnie przywłosowe. Kiepsko to też sformułowane, że poruszane są "jedynie" ścięgnami. Te ścięgna są przecież przyczepione do mięśni, tyle że te mięśnie nie znajdują się w palcach.