passingby

Tylko ręce załamać... Przecież już nawet w tym nieudolnie przetłumaczonym tekście można zauważyć problem, taki mianowicie, że 1982 + 4 != 1988. W każdym razie, nie. Koop nie złamał żadnego zakazu w 1988. Opublikował raport w 1986 roku na polecenie Reagana. Wcześniej nie było też żadnego zakazu informowania opinii publicznej o AIDS, tylko tego tematu nie mógł poruszać Koop. Jak stoi w źródle do wiki, z powodów, które nigdy nie było dla niego jasne, ale sądził, że są polityczne. Można sobie więcej poczytać o tym, jak konserwatywna administracja Reagana miała problem z epidemią choroby przenoszonej drogą płciową. https://en.wikipedia.org/wiki/Domestic_policy_of_the_Ronald_Reagan_administration#Response_to_AIDS Plus Surgeon General to nazwa własna, "surgeon" jest tam historyczny i należałoby to tłumaczyć jako Lekarz Naczelny czy Główny Lekarz Kraju

Może. Może nie. http://www.politifact.com/punditfact/statements/2013/nov/27/allen-west/allen-west-more-black-black-murders-six-months-86-/

Cóż, nie wiem co jest źródłem ostatniego twierdzenia, bo link nie prowadzi do niczego. Ale, nie, mała cześć z tych pieniędzy dotarła do biednych. Jej organizacja Misjonarek Miłości obracała milionami, ale niewielki procent z tego szedł na jej działalność charytatywną, która zresztą polegała w dużej mierze na zapewnieniu biednym i ciepiącym jakiegoś miejsca, gdzie mogliby pięknie cierpieć dla Jezusa dzięki poziomowi opieki medycznej może i lepszym niż żaden, ale znacznie poniżej tego, na jaki było organizację stać. Niestety, jako że organizacje religijne są często wyjęte spod praw obowiązujących normalne organizacji, nie wiadomo co się działo z resztą pieniędzy. Tam, gdzie są objęte jakimkolwiek nadzorem, jak w UK, widać, że na działalność charytatywną Misjonarki Miłości przeznaczały poniżej 10% swojego majątku. http://www.outlookindia.com/magazine/story/i-dont-think-she-deserved-the-nobel/284270 http://sir.sagepub.com/content/42/3/319.abstract http://www.deeshaa.org/wuellenweber-where-are-her-millions/

LOL. Nawet pch24 czy dokładniej Fronda (która jest chyba źródłem, bo autor nie raczył dać linka ( http://www.pch24.pl/vitro-miliardy,31574,i.html http://www.fronda.pl/a/ile-ludzkich-istnien-pochlania-rzadowy-program-in-vitro,39238.html ) miała na tyle rozumu i godności człowieka, by napisać: "Według udostępnionych danych wskutek państwowego wsparcia urodziło się 108 dzieci z probówki, a 2,3 tys. matek zaszło w ciążę. Z podanych liczb nie wynika jednoznacznie, czy 108 urodzeń to wynik 2,3 tys. ciąż, czy urodziło się ponad 100 dzieci, a 2,3 tys. kobiet ma szansę je urodzić." Aborcja to już czcza fantazja autora. Fronda podaje dane z Włoch, gdzie na 58 869 ciąż, 67 kobiet zdecydowało się na aborcję. Tyle że we Włoszech legalna jest wczesna aborcja na życzenie. W Polsce nie. I to są dane sprzed prawie dwóch lat. Mieć mniej rozumu i godności człowieka niż Fronda, spore osiągnięcie. Swoją drogą, 30-50% naturalnych zapłodnień kończy się poronieniem. http://www.aafp.org/afp/2007/1101/p1341.html

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 marca 2016 o 16:38

Dobrze by wspomnieć, że to immanentna jednomandatowych okręgów wyborczych.

Tiaa, nie u heteroseksualnych, ale w grupie o normalnych rozkładzie osób homoseksualnych, i nie u homoseksualnych, ale w grupie o podwyższonej ilości gejów (bo uczęszczającej jakąś tam plażę), na podstawie obserwacji z daleka i kiedy badacz z góry wiedział do której grupy zaliczy daną osobę. W samym źródle stoi, że dwa bardziej szczegółowe badania nie wykazały żadnych istotnych statystycznie różnic. "However, two more rigorous studies did not find a significant difference between gay and straight men in the proportion of counterclockwise whorls. Rahman et al. (2009) and Schwartz et al. (2010) separated gay and straight men based on a questionnaire, not which beach they went to, and determined their whorl type based on close examination, not from a distance. Rahman et al. (2009) found 18 percent of gay and 14 percent of straight men to have counterclockwise whorls, while Schwartz et al. (2010) found 19.7 percent in gay men and 17.2 percent in straight men. In both studies, the observer determined whether the whorl was clockwise or counterclockwise without knowing whether the subject was gay or straight, which may be an important difference between these studies and that of Klar (2004)."

Pierwsze zdanie jest prawdziwe. Reszta też jest. Tylko związek między nimi jest o wiele mniejszy niż może się wydawać. Przypadkowość odkrycia Plutona nie jest kwestią przypadkowego odkrycia go wcześniej od Eris, jest kwestią przypadkowego odkrycia jego samego. Przypadek ten bierze się z faktu, że intensywnie go szukano. A szukano go na podstawie wyliczeń, gdzie miałaby się znajdować planeta zaburzająca orbitę Urana i Neptuna. Niedokładnych obliczeń, opartych na niedokładnych danych, dających różne przewidywania. I przypadkiem w jednej z tych okolic był Pluton. http://www.insa.nic.in/writereaddata/UpLoadedFiles/IJHS/Vol19_1_2_GJChhabra.pdf Paradoksalnie, w linku podanym jako źródło można znaleźć informację, która podaje rozumowanie z faktu w wątpliwość - "first obs. used 1954-09-03". Skąd obserwacje z 1954 roku dla planety karłowatej odkrytej w 2005? Rzecz nazywa się "precovery" - po odkryciu obiektu i wyliczeniu orbity sprawdza się stare zdjęcia, czy przypadkiem obiekt nie przemknął niezauważony. Kilka jeszcze planet karłowatych ma daty obserwacji z tego okresu - Haumea (1955), Orcus (1951), Quaoar (1954) etc. Sam Pluton był obserwowany 14 razy, zanim Clyde Tombaugh zauważył w końcu jego ruch. https://en.wikipedia.org/wiki/Precovery Tak więc jasność obiektów ma tu niewiele do rzeczy, bo już w tamtych czasach teleskopy pozwalały rejestrował tak ciemne ciała niebieskie. W dodatku Eris posiada albedo większe od Plutona, tak więc będzie równie jasna nawet kiedy jest ok. 1,25 razy dalej od Plutona (obliczenia na kolanie). Dlaczego więc nie odkryto wówczas innych planet karłowatych? Bo ich nie szukano zbyt intensywnie. Odnalezienia Plutona wymagało używania komparatora błyskowego, co jest bardzo żmudne i czasochłonne. Co prawda prawie od razu po odkryciu Plutona sugerowano istnienie podobnych obiektów, a Kuiper postulował istnienie całego pasa takich ciał, zwanego teraz jego nazwiskiem. Ale nikt się nie palił do przeszukiwania w ciemno całego nieba i odkrycia musiały poczekać na erę komputerów.

Mam wrażenie, że to już było. I dalej nie. https://en.wikipedia.org/wiki/Menopause#Other_animals

Ching Shih spogląda pogardliwie zza grobu.

http://img12.deviantart.net/f803/i/2004/134/3/4/tiger_skin.jpg

@michlal: Chodziło pewnie o basen Biegun Południowy – Aitken, ale i tak Utopia Planitia jest większa. Plus dwa większe baseny, ale nie jest pewne czy to kratery uderzeniowe. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_craters_in_the_Solar_System

Ciężko to zweryfikować, ale to pewnie prawda. Ponieważ Sony, jak i Microsoft zresztą, sprzedają początkowo swoje konsole sporo poniżej kosztów produkcji, bo ich model biznesowy zakłada odbicie tego sobie na grach i abonamentach, a z czasem komponenty stanieją. Producenci odtwarzaczy płyt tego zrobić nie mogą.

Amgielska trudna język. Nic tam nie o tym, że na początku nowego milenium. Dziecko mogłoby wymienić to oprogramowanie, bo chodzi o nowsze wersje użytkowych programów typu CAD, które pewnie są aktualizowane regularnie. Pliki (zapisane na dyskach schematy techniczne) nie zostały zmienione, tylko nowsze wersje programowania nie interpretowały ich poprawnie (tak, jak np. nowe wersje Worda potrafią źle wyświetlać formatowanie dokumentów zapisanych w starych wersjach). Nic tam też nie ma o zmianie przecinków na kropki, jest o zmianie takich linii ...... na takie --------).

Change of diet is among the factors that may be responsible for the changing disease rates. Diet in India encompasses diversity unknown to most other countries, with many dietary patterns emanating from cultural and religious teachings that have existed for thousands of years. Very little is known, however, about the role of the Indian diet in causation of cancer or its role, if any, in prevention of cancer, although more attention is being focused on certain aspects of the Indian diet, such as vegetarianism, spices, and food additives. Of particular interest for cancer prevention is the role of turmeric (curcumin), an ingredient in common Indian curry spice. Researchers also have investigated cumin, chilies, kalakhar, Amrita Bindu, and various plant seeds for their apparent cancer preventive properties.

Tiaa... a dusza ucieka w tym czasie przez nos. http://well.blogs.nytimes.com/2012/08/13/really-your-heart-skips-a-beat-when-you-sneeze/ http://www.nytimes.com/1992/06/23/science/q-a-158692.html?ref=claiborneray

@passingby: Równie dobrze na podstawie tego badania mogę wrzucić fakt z treścią: "Badania prowadzone na uniwersytecie w Graz wykazały, że ludzie spożywający duże ilości mięsa w swojej diecie są mniej zdrowi, częściej chorują i mają niższy poziom życia niż osoby spożywające mniej mięsa. Ludzie spożywający duże ilości mięsa są bardziej narażeni na zachorowania na raka i udary mózgu. Okazało się również, że statystycznie ludzie spożywający duże ilości mięsa częściej cierpią na nietrzymanie moczu."

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 lutego 2016 o 19:42

Dobrze byłoby wspomnieć, że: "Potential limitations of our results are due to the fact that the survey was based on cross-sectional data. Therefore, no statements can be made whether the poorer health in vegetarians in our study is caused by their dietary habit or if they consume this form of diet due to their poorer health status. We cannot state whether a causal relationship exists, but describe ascertained associations. Moreover, we cannot give any information regarding the long-term consequences of consuming a special diet nor concerning mortality rates." Tudzież spojrzeć na dane i zauważyć, że dieta bogata w mięso ma w tym badaniu niewiele lepsze wyniki.

Nie tylko Rumunia, wiele krajów w Europie miało większą np. Portugalia. W okresie międzywojennym Stany były krajem bardzo izolacjonistycznym i nie miały żadnych powodów do utrzymywania dużej armii. Plasowali się pod koniec drugiej dziesiątki bezwzględnej liczebności armii, a należy pamiętać, że to wielki kraj. http://www.politifact.com/texas/statements/2014/jun/13/ken-paxton/us-army-was-smaller-army-portugal-world-war-ii/ Natomiast Europa ledwo co przeszła przez jedną wielką wojnę, w obszarach kontrolowanych wcześniej przez upadłe teraz imperia targana jednym konfliktem za drugim, a wybuch kolejnej wielkiej wojny nie był czymś, czego się nie spodziewano.

1. Zostawili je podczas 3 lądowań. Podobne zostawili też Rosjanie na obu Lunochodach. 2. To nie są lustra. Jak już trzeba użyć prostego języka to są bardziej światła odblaskowe - macierze reflektorów rogowych (100 w przypadku Apollo 11 i 14, 300 w przypadku Apollo 15), która odbijają padające na nie światło z powrotem w kierunku, z którego przybyło, niezależnie od kąta. Pojedynczy reflektor wygląda mniej więcej tak: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Corner_Cube_Reflector_CCR.jpg 3. Dokładność jest rzędu centymetrów, a że zależy w dużej mierze od sprzętu na Ziemi, wcześniej była jeszcze mniejsza. http://www.lpi.usra.edu/lunar/ALSEP/pdf/ALSEP%20%2323%20-%20LRRR%20Familiarization%20Manual_RevA_050171.pdf

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2016 o 20:59

Może to być zaskakujące, ale kategorie człowiek i mężczyzna nie są równoznaczne.

Nie. https://en.wikipedia.org/wiki/Eye_contact#Between_species

@Kubvex: To świat się widać musi staczać, skoro w rankingach systemu edukacji Polska zajmuje miejsca o wiele wyższe niż w tym rankingu i stale poprawia pozycję.

Co w tym prawie dziwnego? To jest wręcz najbardziej standardowa metoda ograniczania ruchu drogowego w centach miast. https://en.wikipedia.org/wiki/Road_space_rationing https://en.wikipedia.org/wiki/Odd%E2%80%93even_rationing

@Chinerpeton: A, to by miało więcej sensu. Zbyt podobne te kolory w małym kółeczku.

Nope. Źródłem tej mapki nie jest Wikipedia. Ktoś (najstarsze wystąpienie, jakie znalazłem to znalezisko na Wykopie) ją stworzył na podstawie danych, które na niej znalazł i swojej ich selekcji i interpretacji. Np. na Wikipedii czytamy: "W Polsce karalność aktów homoseksualnych miała miejsce w latach 1835-1932, czyli w okresie, kiedy na ziemiach polskich obowiązywały ustawy karne zaborców. Kontakty homoseksualne zostały pominięte w kodeksie karnym z 1932 roku." Pierwsze zdanie brzmi tak dziwnie, ponieważ kiedyś była tam data 1835-1918, jako że ktoś usilnie chciał wykazać, że w Polsce nigdy nie karano homoseksualistów i jakoś zapomniał, że istnieje okres pomiędzy latami 1918 i 1932. Nawet jeśli uznać, że dalej to były "prawa zaborcze", to podobnego traktowania nie mają nasi wschodni sąsiedzi, gdzie czasy obowiązywania prawa ZSRR najwyraźniej liczą się już na ich niekorzyść, tak samo w przypadku krajów byłej Jugosławii czy kilku innych państw (np. Malty Ba! przypis na mapce dosłownie wspomina analogiczną sytuację z Rumunią. Jednak autor nie zaznaczył Rumunii jako państwa, w którym nigdy nie zakazywano kontaktów homoseksualnych. Bawiąc się w takie naginanie rzeczywistości, można też uznać, że np. w czasie istnienia Chorwacji jako niepodległego państwa też nigdy nie karano za homoseksualizm. https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Croatia A już szczególne idiotyczne jest to, że w Czarnogórze najwyraźniej zniesiono zakaz homoseksualizmu w latach 1971-1989, chociaż takie państwo powstało dopiero w roku 2006. I nigdy nie zakazywało homoseksualizmu, jednak nie jest na niebiesko na mapce, bo autor uznał, że tak to sobie zinterpretuje, jak jest w legendzie opisane. Mapka w ogóle nie uwzględnia też Kosowa, gdzie sytuacja jest analogiczna. Nie uwzględnianie się też sytuacji, gdzie system prawny zmieniał się wielokrotnie. Czy raczej uwzględnia się poprzez przyjęcie ostatniej daty legalizacji, niezależnie od okoliczności. Np. w San Marino nie karano za homoseksualizm od roku 1864, ale w latach 1974-2004 obowiązywało prawo przewidujące karę, jeśli prowadził do publicznego skandalu. A na mapce to już w ogóle z jakiejś czapy jest zaznaczone jako "ciągle nielegalne". W Hiszpanii nie karano od 1822, w przerwani w okresach dyktatury 1928-1932 oraz 1944-1979. W Irlandii i Wielkiej Brytanii nigdy nie karano za homoseksualizm kobiet. Widać dokładniej czytają tam Biblię. Już pomijając to wszystko, wątpię jakoś, by w czasach przed kodyfikacją prawa w Polsce nie karano homoseksualistów według prawa kościelnego. Niemniej, nie znalazłem o tym żadnych informacji. Jednak nie znalazłem też informacji o takim karaniu w części innych państw, gdzie w zasadzie datą zmienienia karania jest wprowadzenie pierwszego kodeksu karnego.